He sido informada de que recientemente se ha instalado en Caribe un circo con animales. Los circos sacan a los animales de su hábitat natural, los fuerzan a vivir la mayor parte de sus vidas encadenados dentro de camiones que viajan por cientos de millas, y después los obligan a actuar bajo la amenaza constante de castigos.
El estado cautivo de los animales no provee valor educativo alguno. No nos dice nada sobre su comportamiento natural porque los animales son obligados a actuar en un entorno totalmente artificial. Los circos ofrecen una visión de la realidad distorsionada y por lo tanto no son educativos para los niños, que son el público mayoritario de estos espectáculos.
Mientras tanto, tigres, elefantes, jirafas, rinocerontes, focas e incluso chimpancés son condenados a sufrir una vida de hacinamiento, maltrato, aburrimiento y estrés. Los elefantes permanecen encadenados el 95 por ciento de sus vidas. Los tigres viven y son transportados en jaulas de 3 x 2 metros.
Numerosos países y ciudades de todo el mundo han prohibido la actuación de circos en sus territorios, preocupados por el bienestar de los animales. Es el caso de diversos estados de la India y Brasil, Austria, Suecia, Dinamarca y partes de Inglaterra, Irlanda y Estados Unidos.
Supongo que la Gobernación del estado Vargas no pretende fomentar, ni directa ni indirectamente, esta crueldad injustificada y que, si permiten la actuación de este circo con animales, es por la falta de información de lo que realmente hay detrás de estos espectáculos. Espero que no vuelvan a permitir la actuación de circos con animales en este territorio y les invito a prohibir su instalación, como se está haciendo cada vez en más países del mundo.
Lic. Perla Rincón
Activista de Anima Naturalis http://www.animanaturalis.org
perla2339@gmail.com
martes, 30 de marzo de 2010
Asaltos fúnebres
Creo que a muchos nos ha pasado que estamos “estacionados” en una cola y de pronto se acercan muchos motorizados escoltando una carroza fúnebre; esto es sinónimo de ¡apúrense, guarden el celular, escondan las cosas de valor que tengan y recen para que cuando pasen a tu lado no te vean. Esto le ocurrió a María, una persona cercana y les cuento cómo fue su mala experiencia.
Lunes 2:30 pm camino a la universidad, toma la ruta de todos los días, cuando va por la autopista Francisco Fajardo a la altura del C.C Sambil se detiene debido a la cola, ella pensó que era la cola de siempre, pero para su sorpresa no fue así. Como a 10 mts de donde ella estaba se encontraban aproximadamente 20 motorizados y un carro fúnebre obstruyendo el tránsito, escucha disparos y muchas cornetas, no podía creer lo que veía, pasaron cientos de motos con dos y hasta tres personas de parrilleros-pasajeros con botellas de licor en mano y otros mostrando armas como si fueran trofeos. Mientras se reunían todos en el mismo lugar, otros aprovechaban que los carros no podían avanzar para bajarse de las motos con cualquier objeto amenazante y pasar por los vehículos para robar a los ocupantes, afortunadamente a María no le robaron nada porque no llegaron hasta su carro, pero el susto que pasó fue tremendo. Los motorizados duraron obstruyendo el paso 10 minutos aproximadamente. Muy asustada llega María a la universidad contándole a sus compañeros lo ocurrido. A los días se entera de que otra chica de su misma facultad se encontraba en el mismo lugar el día que pasó el susto en la autopista. A esa muchacha el malandro le pidió el celular y ella lo entregó, pero como no era de última generación se lo lanzó en las piernas, la agarró por la cabeza y la pegó contra el volante fracturándole la nariz.
Me pregunto ¿donde están las autoridades? ¿Cuándo el Gobierno va a respetar a los venezolanos y se ocupará de resolver los problemas? ¿Cuándo dará soluciones, o mejor aún cuando dejará de hacer creer que todo está bien, cuando la verdad es que todo está mal? ¿Cuándo empezará a ocuparse de las cosas que verdaderamente nos afectan?
Scarlet Rodríguez Espinoza
Estudiante universitaria, habitante de Filas de Mariche.
Skare19@hotmail.com
Lunes 2:30 pm camino a la universidad, toma la ruta de todos los días, cuando va por la autopista Francisco Fajardo a la altura del C.C Sambil se detiene debido a la cola, ella pensó que era la cola de siempre, pero para su sorpresa no fue así. Como a 10 mts de donde ella estaba se encontraban aproximadamente 20 motorizados y un carro fúnebre obstruyendo el tránsito, escucha disparos y muchas cornetas, no podía creer lo que veía, pasaron cientos de motos con dos y hasta tres personas de parrilleros-pasajeros con botellas de licor en mano y otros mostrando armas como si fueran trofeos. Mientras se reunían todos en el mismo lugar, otros aprovechaban que los carros no podían avanzar para bajarse de las motos con cualquier objeto amenazante y pasar por los vehículos para robar a los ocupantes, afortunadamente a María no le robaron nada porque no llegaron hasta su carro, pero el susto que pasó fue tremendo. Los motorizados duraron obstruyendo el paso 10 minutos aproximadamente. Muy asustada llega María a la universidad contándole a sus compañeros lo ocurrido. A los días se entera de que otra chica de su misma facultad se encontraba en el mismo lugar el día que pasó el susto en la autopista. A esa muchacha el malandro le pidió el celular y ella lo entregó, pero como no era de última generación se lo lanzó en las piernas, la agarró por la cabeza y la pegó contra el volante fracturándole la nariz.
Me pregunto ¿donde están las autoridades? ¿Cuándo el Gobierno va a respetar a los venezolanos y se ocupará de resolver los problemas? ¿Cuándo dará soluciones, o mejor aún cuando dejará de hacer creer que todo está bien, cuando la verdad es que todo está mal? ¿Cuándo empezará a ocuparse de las cosas que verdaderamente nos afectan?
Scarlet Rodríguez Espinoza
Estudiante universitaria, habitante de Filas de Mariche.
Skare19@hotmail.com
lunes, 29 de marzo de 2010
Miranda
Miranda ha sido considerado por la historiografía venezolana como el Precursor de nuestra Independencia pero hoy, en pleno Bicentenario de nuestras Independencias, rompiendo paradigmas, podemos afirmar que con sus dos expediciones libertarias de 1806, con su protagonismo en la Revolución Francesa y su participación en la guerra por la Independencia de Estados Unidos; con su liderazgo en la Sociedad Patriótica y su rol protagónico en el Congreso de 1811, el singular caraqueño demostró su condición de ideólogo y conductor de la emancipación venezolana y de los proyectos de integración de las colonias españolas.
Era un 28 de marzo de 1750, todavía estaba fresca la sublevación de Juan Francisco de León de 1749, cuando nace el universal caraqueño en la antigua parroquia de Santa Rosalía, aunque su niñez y juventud transcurrieron en la vieja casona de la esquina de Padre Sierra. Sus primeros estudios los hizo en la ciudad natal, y a causa de los conflictos de clase de la racista sociedad colonial, su carrera militar la realizó en el exterior. Así llega a África y a Europa, donde aprendió varios idiomas y organizó su archivo, el cual contiene distintas colecciones de historia política y militar sobre las independencias de América, y hoy declarado Patrimonio de la Humanidad por la Unesco.
El 28 abril de 1806 entra Venezuela por las costas de Ocumare; venía con la idea de hacer de su patria la primera República libre del yugo español. Dos años antes la gloriosa Haití había derrotado a los ejércitos franceses y se había declarado independiente. Las autoridades españolas esperaron a Miranda, sus compañeros fueron apresados y diez de ellos decapitados, y él fue condenado a muerte por traición al Rey y a la Iglesia Católica. En agosto pone de nuevo en marcha su proyecto libertario, y junto a la siembra del futuro tricolor nacional, otra vez fue derrotado en La Vela de Coro. Se va a un exilio obligado hasta 1810, cuando roto el nexo colonial es electo diputado al Congreso y allí, con el apoyo de la Sociedad Patriótica, defendió con vehemencia la independencia absoluta. Su gloriosa existencia terminó un 14 de julio, día de Revolución, allá en La Carraca de Cádiz.
Gladys Arroyo
Historiadora
y habitante de El Cementerio
gladyshistoriacaracas@gmail.com
Era un 28 de marzo de 1750, todavía estaba fresca la sublevación de Juan Francisco de León de 1749, cuando nace el universal caraqueño en la antigua parroquia de Santa Rosalía, aunque su niñez y juventud transcurrieron en la vieja casona de la esquina de Padre Sierra. Sus primeros estudios los hizo en la ciudad natal, y a causa de los conflictos de clase de la racista sociedad colonial, su carrera militar la realizó en el exterior. Así llega a África y a Europa, donde aprendió varios idiomas y organizó su archivo, el cual contiene distintas colecciones de historia política y militar sobre las independencias de América, y hoy declarado Patrimonio de la Humanidad por la Unesco.
El 28 abril de 1806 entra Venezuela por las costas de Ocumare; venía con la idea de hacer de su patria la primera República libre del yugo español. Dos años antes la gloriosa Haití había derrotado a los ejércitos franceses y se había declarado independiente. Las autoridades españolas esperaron a Miranda, sus compañeros fueron apresados y diez de ellos decapitados, y él fue condenado a muerte por traición al Rey y a la Iglesia Católica. En agosto pone de nuevo en marcha su proyecto libertario, y junto a la siembra del futuro tricolor nacional, otra vez fue derrotado en La Vela de Coro. Se va a un exilio obligado hasta 1810, cuando roto el nexo colonial es electo diputado al Congreso y allí, con el apoyo de la Sociedad Patriótica, defendió con vehemencia la independencia absoluta. Su gloriosa existencia terminó un 14 de julio, día de Revolución, allá en La Carraca de Cádiz.
Gladys Arroyo
Historiadora
y habitante de El Cementerio
gladyshistoriacaracas@gmail.com
jueves, 25 de marzo de 2010
Paro de transporte y derecho a la vida
Hoy, lunes 22 de marzo, día en que escribo estas reflexiones para Lectores en Acción está previsto, según algunos de sus voceros, un paro de transporte "contra la inseguridad". La ciudadanía está cada vez más expuesta a aumentar las estadísticas de la violencia cotidiana y, en particular, los transportistas y usuari@s. Por tanto, una interpretación que pudiera darse al llamado de uno de los directivos del Comando Intergremial Nacional, quien señalaba ayer en ÚN: "La razón principal de nuestra protesta es la inseguridad y por esta razón invitamos a los usuarios a que se sumen a la jornada porque ellos también son víctimas del hampa", pudiera ser que tales acciones pretenden defender el vulnerado derecho a la integridad física y a la vida.
El gobierno, en lugar de responder con políticas eficientes a estas demandas como le exige la Constitución, ha intentado satanizar tales protestas y convencernos de que se trata de "guarimberos y desestabilizadores". Dijo que sacaría a la calle a la Guardia Nacional para que paradójicamente proteja a "unos" de "otros", sin percatarse que somos "los unos y los otros" los afectados.
Independientemente que opinemos que los paros como estrategia de lucha por los derechos deben ser vistos con mucha cautela, el derecho a la protesta por medios pacíficos no puede criminalizarse con el eterno ritornelo polarizante de la "desestabilización".
Dentro del escenario cada vez más frecuente donde "disentir" usando los mecanismos constitucionales es criminalizado, me pregunto ¿cómo podemos los ciudadanos defender los derechos a la integridad física y la vida si su defensa, incluso cuando es pacífica, tiende a tildarse de "desestabilizadora"?, ¿cómo el Estado garantizará la vida e integridad física de los transportistas y usuari@s si no podemos ejercer la democracia participativa y protagónica para incidir en la política de seguridad ciudadana?
María Pilar García-Guadilla
Profesora e investigadora de la USB Habitante de Santa Fe
mpgarcia2@gmail.com
El gobierno, en lugar de responder con políticas eficientes a estas demandas como le exige la Constitución, ha intentado satanizar tales protestas y convencernos de que se trata de "guarimberos y desestabilizadores". Dijo que sacaría a la calle a la Guardia Nacional para que paradójicamente proteja a "unos" de "otros", sin percatarse que somos "los unos y los otros" los afectados.
Independientemente que opinemos que los paros como estrategia de lucha por los derechos deben ser vistos con mucha cautela, el derecho a la protesta por medios pacíficos no puede criminalizarse con el eterno ritornelo polarizante de la "desestabilización".
Dentro del escenario cada vez más frecuente donde "disentir" usando los mecanismos constitucionales es criminalizado, me pregunto ¿cómo podemos los ciudadanos defender los derechos a la integridad física y la vida si su defensa, incluso cuando es pacífica, tiende a tildarse de "desestabilizadora"?, ¿cómo el Estado garantizará la vida e integridad física de los transportistas y usuari@s si no podemos ejercer la democracia participativa y protagónica para incidir en la política de seguridad ciudadana?
María Pilar García-Guadilla
Profesora e investigadora de la USB Habitante de Santa Fe
mpgarcia2@gmail.com
La poda severa en Caracas
Pareciese que el personal que labora en la Alcaldía de Caracas (unidad de ambiente), solo conocen la poda severa como solución ante cualquier problema que presentan los arboles de Caracas. No conformes con el episodio de la plaza las tres gracias donde "podaron" los sauces llorones (eliminando a dos de ellos por el trabajo inadecuado que hicieron revisar: http://www.arbolesdesanpedro.blogspot.com/ ), siguen a sus anchas haciendo lo que saben: podas severas.
En conversaciones con un Ingeniero Agrónomo nos comento que la solución para los gusanos era fumigarlos con un insecticida poco residual, hacerle una poda de mantenimiento y seguridad a los arboles. En caso que volviese el gusano fumigarlo en su fase joven con bacillus thuringiensis. Dichos arboles de la especie Jabillo están localizados entre la primera calle de Bello Monte y la av Coronmoto de la parroquia el Recreo, Sabanan Grande.
Podemos entender la molestia de los vecinos ante dicha plaga, pero los arboles en si no tienen culpa de la falta de mantenimiento y de la falta de consciencia de los habitantes que ven como solución la tala de los mismos. Ojala en las instituciones del estado encargadas de conservar el ambiente prive la mentalidad de preservar, como comento el Ing. Agrónomo si usted tiene un hongo en la uña del pie no va a cortar el pie.
Ojala esta denuncia que fue enviada a la Dirección Estatal de Ambiente Capital y Vargas sea atendida.
Ojala que los funcionarios cambien de actitud y ojala que algún día los arboles en nuestras aceras no sean un estorbo y todos velen por ellos.
Ojala que no sea tarde cuando tomemos consciencia.
Todavía quedan arboles en pie, pero no creo que hagan nada para salvarlos hoy correrán el riesgo de los otros dos.
Roberto Gonzalez
robertogonza.rgb@gmail.com
En conversaciones con un Ingeniero Agrónomo nos comento que la solución para los gusanos era fumigarlos con un insecticida poco residual, hacerle una poda de mantenimiento y seguridad a los arboles. En caso que volviese el gusano fumigarlo en su fase joven con bacillus thuringiensis. Dichos arboles de la especie Jabillo están localizados entre la primera calle de Bello Monte y la av Coronmoto de la parroquia el Recreo, Sabanan Grande.
Podemos entender la molestia de los vecinos ante dicha plaga, pero los arboles en si no tienen culpa de la falta de mantenimiento y de la falta de consciencia de los habitantes que ven como solución la tala de los mismos. Ojala en las instituciones del estado encargadas de conservar el ambiente prive la mentalidad de preservar, como comento el Ing. Agrónomo si usted tiene un hongo en la uña del pie no va a cortar el pie.
Ojala esta denuncia que fue enviada a la Dirección Estatal de Ambiente Capital y Vargas sea atendida.
Ojala que los funcionarios cambien de actitud y ojala que algún día los arboles en nuestras aceras no sean un estorbo y todos velen por ellos.
Ojala que no sea tarde cuando tomemos consciencia.
Todavía quedan arboles en pie, pero no creo que hagan nada para salvarlos hoy correrán el riesgo de los otros dos.
Roberto Gonzalez
robertogonza.rgb@gmail.com
lunes, 22 de marzo de 2010
Cuidemos la Tierra
En realidad, nuestra Tierra es una gigantesca astronave que se encuentra en aprietos a medida que se desequilibra su ambiente físico.
Los científicos reconocen que el arreglo sustentador de la vida del ambiente del hombre se compone de muchas partes relacionadas entre sí. El estudio de estas partes se llama “ecología.” Hoy, los ecólogos deploran la falta general de discernimiento tocante a lo mucho que depende la vida humana de mantener equilibrado el ambiente de la Tierra. Comprenden que si se desequilibra un aspecto del ambiente de la Tierra, esto a su vez, afectará a otros, perjudicando al hombre y a otras criaturas vivientes.
Sin embargo, muchos científicos bien informados creen que queda poco tiempo, o ninguno ya, para efectuar una inversión de la rápida tendencia hacia el naufragio ambiental total de la nave espacial Tierra. En un esfuerzo tardío por salvar la astronave Tierra, los pasajeros de ésta han recibido notificación por medios noticiosos en cuanto a la crisis. Se han aprobado leyes para controlar la contaminación. Se ha logrado algún bien. El río Támesis de Inglaterra, que en otro tiempo era “uno de los más sucios del mundo,” desde entonces ha sustentado unas sesenta variedades de peces, pero ¡ay! hace poco, una huelga de recogedores de basura aumentó de nuevo la contaminación.
Se puede lograr mejora cuando la gente cuida su ambiente. ¿Qué puede hacer usted? Los agricultores y los hortelanos pueden recordar que no hay nada malo en usar mantillo u otros abonos orgánicos, ni en usar la rotación de cosechas para vigorizar el terreno.
Y, ¿no será verdad que quizás usted no necesite usar su automóvil tanto como lo usa, o que quizás pudiera andar hasta una tienda cercana? ¿Es posible contener el desperdicio de agua en su casa? Las amas de casa, ¿podrían usar jabón para lavar la ropa como antes lo hacían, en vez de detergentes de fosfatos que contaminan el agua? En la conciencia de cada uno queda si ponemos de nuestra parte o no.
Deulis Velásquez
Cartero, habitante de Catia
cirilo.660@hotmail.com
Los científicos reconocen que el arreglo sustentador de la vida del ambiente del hombre se compone de muchas partes relacionadas entre sí. El estudio de estas partes se llama “ecología.” Hoy, los ecólogos deploran la falta general de discernimiento tocante a lo mucho que depende la vida humana de mantener equilibrado el ambiente de la Tierra. Comprenden que si se desequilibra un aspecto del ambiente de la Tierra, esto a su vez, afectará a otros, perjudicando al hombre y a otras criaturas vivientes.
Sin embargo, muchos científicos bien informados creen que queda poco tiempo, o ninguno ya, para efectuar una inversión de la rápida tendencia hacia el naufragio ambiental total de la nave espacial Tierra. En un esfuerzo tardío por salvar la astronave Tierra, los pasajeros de ésta han recibido notificación por medios noticiosos en cuanto a la crisis. Se han aprobado leyes para controlar la contaminación. Se ha logrado algún bien. El río Támesis de Inglaterra, que en otro tiempo era “uno de los más sucios del mundo,” desde entonces ha sustentado unas sesenta variedades de peces, pero ¡ay! hace poco, una huelga de recogedores de basura aumentó de nuevo la contaminación.
Se puede lograr mejora cuando la gente cuida su ambiente. ¿Qué puede hacer usted? Los agricultores y los hortelanos pueden recordar que no hay nada malo en usar mantillo u otros abonos orgánicos, ni en usar la rotación de cosechas para vigorizar el terreno.
Y, ¿no será verdad que quizás usted no necesite usar su automóvil tanto como lo usa, o que quizás pudiera andar hasta una tienda cercana? ¿Es posible contener el desperdicio de agua en su casa? Las amas de casa, ¿podrían usar jabón para lavar la ropa como antes lo hacían, en vez de detergentes de fosfatos que contaminan el agua? En la conciencia de cada uno queda si ponemos de nuestra parte o no.
Deulis Velásquez
Cartero, habitante de Catia
cirilo.660@hotmail.com
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
